Especiales

Preferencias sexuales... ¿Garantizadas?

ONG's, expertos y la coordinación del Programa contra la Discriminación de la CEDH demuestran discriminación hacia personas con preferencias sexuales distintas
Preferencias sexuales... ¿Garantizadas?
22 de febrero de 2012

La Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) inició esta semana el análisis de la queja interpuesta el viernes 17 de febrero contra de la alcaldesa de Querétaro, María del Carmen Zúñiga, quien se manifestó en días pasados en contra de los matrimonios entre personas del mismo sexo.

La queja radicada en el expediente CEDH/0296/2012/SA fue presentada por Pedro Pérez Sosa, y señala como agraviado a la comunidad Lésbico, Gay, Bisexual y transexual.
 
Establece como presunto derecho humano violado el derecho a la igualdad y al trato digno, Derecho a la Legalidad y Seguridad Jurídica. El ofendido precisa como hechos violatorios denunciados la discriminación y el ejercicio indebido de la función pública. 
 
La Comisión tiente un plazo de seis meses para determinar si Zúñiga Hernández incurrió en una violación a los derechos humanos.
 
Histórico de quejas 
 
Esta no es la primera ocasión en que funcionarios públicos municipales incurren en presuntos actos de discriminación sexual. El 20 de agosto de 2009 se presentó una queja en  la que una persona señalaba que “elementos de tránsito municipal de Querétaro les trataron de manera indigna por su preferencia sexual, afuera de un bar”.
 
El 13 de septiembre de 2010 fue presentada otra queja en contra de elementos de una patrulla de la Guardia Municipal quienes calificaron como “pinches jotos” a los quejosos, bajo el argumento de que éstos ya habían sido reportados en denuncias anónimas por molestar a los transeúntes.
 
Cursos contra discriminación 
 
Vanesa Ortega Álvarez, coordinadora del Programa contra la Discriminación en la CEDH,  reveló en entrevista con Sexenio Querétaro que desde hace seis años la Comisión lleva a cabo un programa de difusión y prevención con el fin de sensibilizar a las personas respecto a la forma de dirigirse hacia quienes tienen preferencias sexuales distintas.
 
El programa ha sido llevado a escuelas, instituciones públicas y empresas y es en estos dos últimos sectores donde más resistencia existe hacia las personas de la comunidad homosexual, resaltó Ortega Álvarez.
 
“Evidentemente la diversidad sexual es uno de los sectores más vulnerables al tema”, indicó en referencia la discriminación en Querétaro.  
 
“En las instituciones, en algunos trabajos, en algunas dependencias, inclusive en la iniciativa privada mucha gente que tiene una orientación sexual distinta lo esconde, precisamente para no ser violentados sus derechos como trabajador, como empleado”, subrayó.
 
Preferencias sexuales distintas, garantizadas en la Constitución 
 
En marzo de 2011, el Congreso mexicano aprobó una reforma a la Constitución en la que se incluye el término de preferencias sexuales, en el artículo 1.
 
En él, se establece que: “…Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas”.
 
De acuerdo con cifras de la CEDH, este organismo atendió en el periodo 2007-2011 mil 692 quejas, de las cuales 42 fueron por discriminación, es decir el 2.5 por ciento.
 
Declaraciones lesionan dignidad
 
En tanto, el doctor en Derecho y especialista en Derechos Humanos, José Carlos Rojano Esquivel, consideró que Zúñiga Hernández lesionó dignidad de personas con preferencias sexuales distintas.
 
Rojano Esquivel sugirió tener cuidado en el tema dual de la ética personal y pública y buscar que en Querétaro se regule todo tipo de convivencias.
 
”Lo prudente es entender una realidad social de siglos atrás, de analizar la posibilidad de regular estas convivencias que reclaman un estado civil propio; probablemente el concepto de matrimonio no sea el adecuado, pero habrá que nombrarle y regularla, que se garanticen derechos personales y patrimoniales de estas personas, sin afán discriminante”, tal como ya ocurre en el Distrito Federal, sentenció.
 
En la capital del país, la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió que de conformidad con el artículo 121 constitucional que los matrimonios entre personas del mismo sexo tienen validez en la República, aunque la legislación queretana permanece “estacionada” en los matrimonios heterosexuales, recordó Rojano Esquivel.
Autor: D. Aguilar, R. Morales y N. Saldaña
Regresar Sexenio Querétaro | Especiales
Sitio Móvil | Sitio Completo

m.Sexenio.com.mx
© 2013 Grupo Sexenio Comunicaciones